Пусть мама услышит, пусть мама придет…

Ножницы как аргумент в воспитании

Заседание комиссии по делам несовершеннолетних райисполкома 21 марта началось с рассмотрения материала, поступившего из РОВД. Исток внутрисемейного конфликта — непонимание между матерью и сыном. Вылился же он в итоге за пределы их жилища. Все началось с того, что сын не отреагировал на замечание матери по поводу шумного поведения, а та недолго думая, запустила в него подвернувшимися под руку ножницами. Слава богу, не попала, но неприятность получила. Сын позвонил в милицию и рассказал о конфликте.

В ходе заседания выяснилось, что конфликт между несовершеннолетним Никодимом* и его матерью имеет давние корни. Со слов родительницы, мальчик периодически пререкается с ней, обзывает обидными словами младшего брата.

— Вы, молодой человек, многое себе позволяете, — заявила заместитель председателя КДН Светлана Гогоша.

Ну, а комиссии виновница инцидента рассказывала о том, что бросила ножницы случайно, по неосторожности.  Со слов Никодима, мама бросалась также пультом от телевизора, но это женщина отрицает.

Хотя к приезду наряда милиции конфликт был улажен, протокол все же был составлен.

Характеристика представителя школы в отношении несовершеннолетнего отнюдь не лестная, было, в частности, указано на регулярную ненормативную лексику. Кроме того, подросток состоит на внутришкольном профилактическом учете. А вывод следующий:

— Мама излишне активно защищает свое чадо. Не спорю, детей защищать надо, но в пределах разумного. Здесь же этот предел давно нарушен. Защищая сынишку перед всем миром, мать тем самым оказывает ему медвежью услугу: 11-летний мальчик это видит, ощущает собственную вседозволенность и безнаказанность. В любом конфликте Никодим не бывает виноват, это его, мол, спровоцировали, все вокруг его беднягу обижают.

Вывод членов комиссии категоричен:

— Не возьмешься за ум — пойдешь в спецшколу.

О ненадлежащем исполнении матерью родительских обязанностей в отношении несовершеннолетнего сына было заявлено и по итогу рассмотрения следующего материала. Мать не проконтролировала, как проводит свободное время ее 15-летний Милош. А тот, видимо от скуки, уговорил взрослого мужчину купить ему бутылку водки, а затем стал распивать горячительное на ул. Первомайской. И этим привлек внимание сотрудников РОВД.

По словам представителя учебного заведения, Милош до этого никаких нареканий не получал, подобное случилось впервые, да и мама у него примерная. После случившегося в отношении несовершеннолетнего начата индивидуальная профилактическая работа со стороны ИДН и учебного заведения. Эта работа будет проводиться в течение года.

Недосмотрела за своими детьми и гражданка А. Она и ранее вызвалась на комиссию, но… Воспитание четверых несовершеннолетних для нее, по-видимому, то еще бремя. Детки из этой семьи доселе воровством «баловались», и на этот раз «отличились» тоже.

Взяв с собой всех четверых, гр-ка А. поехала погостить к родственникам в Гомель. Там малышня оказалась предоставлена сама себе и отправилась в магазин «Мандарин», где мимо кассы пронесла вейпы на сумму свыше 2 300 руб. Продав наворованное, детки изрядно повеселились в батутном центре.

КДН назначила гр-ке А. наказание в две базовых величины.

В очередной раз женщина пообещала, что ее дети больше воровать не будут. А как будет на самом деле?

 Мама сорвалась…  

Было рассмотрено еще несколько материалов о невыполнении родительских обязанностей.

В частности, в семье супругов Т. из Новоселок, в которой воспитываются трое несовершеннолетних, в доме отсутствует газ, имеется задолженность по ЖКХ. Санитарно-гигиенические условия оставляли желать лучшего, в плохом состоянии находились спальные места ребятишек. Это привело к педикулезу у несовершеннолетних. К тому же, в холодильнике минимум продуктов.

У супругов есть однокомнатная квартира в городе, но там неуплачена квартплата за несколько месяцев. Сумма долга — 685 руб.

Представитель школы заверил комиссию, что в последнее время наметились изменения в лучшую сторону. В доме стало тепло и чисто, дети не болеют. Если же все опять вернется на круги своя, то несовершеннолетних возьмет на воспитание государство.

А вот — ситуация в одной из калинковичских семей. В ней всего-то два человека — мама и ее несовершеннолетняя дочь. Отец малышки проживает отдельно — в Москве, алименты не платит. Задолженность составляет свыше 2500 руб. Женщина ранее работала в Калинковичском мебельном комбинате. Позволяя себе появляться на рабочем месте с характерным запахом перегара, работы она лишилась. Одна из страничек ее трудовой  биографии была связана с фермерским хозяйством «Яблоневый сад», но и там женщина не задержалась. В настоящее время состоит в категории неработающих граждан трудоспособного возраста. Иными словами, тунеядствует. Комиссии она пообещала закодироваться.

— Сожитель приезжает с хороших заработков, и она вместе с ним деньги пропивает. Пьет от безделья, ранее кодировалась, но сорвалась. Девочка же у нее просто прелесть, ее вся школа любит, — резюмировала представитель учебного заведения.

А вот молодые мамы К. и М. что-то между собой не поделили и устроили дебош. Близкие родственницы, они отмечали какое-то событие за чашкой коньяка, а вместе с ними там же, в микрорайоне по ул. Никонова, находились все их малолетние дети. Семеро на двоих. В разгар веселья в милицию позвонила соседка. Дело в том, что, изрядно набравшись градусов, мамаши вышли выяснять отношения во двор многоэтажки. Дошло до рукоприкладства, мамочки, бранясь, таскали одна другую за косы. Короче, пошумели вдоволь.

— Ваши мужья уехали на заработки, и вы в это время такое устроили прямо на глазах у детей. Какой же вы пример им показываете?! Выходит, мужьям надо увольняться с работы, сидеть дома и следить за вами? — заявила Светлана Гогоша.

А вот о ситуации в этой неполной семье мы писали уже неоднократно. С февраля 2023 года субъекты профилактики ведут ее сопровождение. Юноша без отцовского строгого присмотра примерным поведением не отличается. Где-то да как-то обязательно по мелочам набедокурит. Такое его поведение вызывает тревогу. Тем более, мать постоянно выгораживает сыночка. А вот на заседании 21 марта тревогу вызвала именно она. Хорошо знакомое членам комиссии ее лицо невозможно было узнать. Опухшее, с неуверенным мутным взглядом из-под бровей. На вопросы она отвечала сбивчиво и нехотя. Словом, ее пришлось тут же отправить  к врачу-наркологу ЦРБ. Обидно, что женщина сорвалась, вдвойне обидно, что именно в тот самый момент, когда завершался срок сопровождения семьи. А теперь ситуация в одночасье усугубилась. Как бы этот срыв не сказался на будущем ее и ребенка. Санкции со стороны государства в отношении таких родителей суровы.

Сергей САКОВИЧ.

*Все имена изменены